La Junta llama, la Intendencia responde

El pasado viernes 4 de setiembre, respondiendo a la invitación del edil colorado Javier Fernández, el intendente de Florida Carlos Enciso concurrió a sala para informar al órgano representativo de la ciudadanía de Florida acerca de “la situación general de la intendencia de Florida, ante juicios contradictorios de anteriores y actuales jerarcas de la administración”.

La sesión del cuerpo, que se inicio a poco de pasadas las 21:00 horas, se extendió hasta las 04:20 de la madrugada siguiente, cumpliéndose una maratónica sesión (la mas extensa que se recuerda en Florida), a lo largo de la cual, no obstante la precisión del titulo del llamado, se recorrieron en extensión y profundidad  prácticamente todos los temas que hacen a la actividad de la intendencia, desde los de crucial interés público - como era el caso del estado de las cuentas y los dineros del departamento - hasta las condiciones en que se desarrolla el trabajo de tala de los carreros, pasando por el estado del parque de máquinas y vehículos de la intendencia, el cobro y rebaja de las patentes, el presupuesto municipal y la forma  en que se encara la gestión por parte de esta administración incluida su concepción de su propio organigrama entre otros.

Las respuestas proporcionadas por el intendente Enciso y el equipo técnico y de dirección que le acompañó durante la extensa sesión; (la Secretaria Gral. Dra. Macarena Rubio, el Director de Hacienda Nelson Rodríguez Colombo, el Director de Administración Prof. Alberto Martínez, el Director - contratado - de Abastecimiento Sr. Oscar Arizaga, el Director - contratado - de Urbanismo y Vivienda Ayud. De Arq. Pablo Mascheroni Lay, el Director Gral. de Obras German Fierro, el Director de Desarrollo Sustentable Mtro. Gervasio Martínez, el Director de Paseos Públicos Sr. Álvaro Maldonado, el Director de Descentralización Sr. Daniel Dos Santos y el asesor Sr. Carlos Barreiro), dejaron en evidencia sólidos criterios y conocimiento de la situación que – mas allá de las lógicas y esperables discrepancias en el orden político partidario sirvieron para aclarar al cuerpo de ediles y a la población en general las discrepancias a que hacia referencia el llamado.

La cuestión crucial sobre la que se centraran las discrepancias fue  la composición de los fondos dejados por la anterior administración en función de su disponibilidad o no a efectos de su posible utilización por la intendencia.

Las explicaciones del Director de Hacienda, repetidas y ampliadas posteriormente en medios de prensa, dejaron en claro el siguiente panorama:

Fondos de libre disponibilidad_32:612.496,40

Fondos de inversión departamental mas otros fondos_33:848.257,56

Fondos indisponibles/ comprometidos_27:187.780,10

Total de fondos recibidos al 09/06/10_93:648.534,06

La brecha entre esta cifra y los 103 millones de pesos manejados obedece a que éstos refieren a un arqueo practicado el 05/07/10, luego del cuál – entre el 06/07/10 y el 09/07/10 - se abonaron cuentas por un monto de 11 millones de pesos reduciendo el saldo a los 93 millones de pesos recibidos.

Las diferencias entre la administración actual y la anterior refieren al verdadero carácter del fondo de inversión departamental, ya que la ley que rige su utilización (LEY 18565), parece ofrecer reparos en cuanto al destino y ulterior exigibilidad de los compromisos de inversión, lo que aconseja - al decir del Director de Hacienda - un muy prudente manejo.